你说，特朗普退出调停，这事儿真不是小事儿啊。换句话说，他一走，局势反而变得更难猜。特朗普一向嘴硬号称“我有特方案”，但其实他在俄乌问题上也没少打太极，他退出，可能让一些人觉得他在“玩消失”，但实际上更像是他想把事情变得更复杂。

我一开始还以为，这次特朗普退场，普京会像以前那样寄希望于“会谈”，给点面子，毕竟俄罗斯对乌克兰的军事目标没有变化，克里米亚、顿巴斯这些地儿，普京一日不拿下，心里就不踏实。可是我查了点资料，俄罗斯今年的形势其实也不乐观。根据“俄罗斯卫星通讯社”报道，俄罗斯在乌战场上的兵力和物资供应已经越来越紧张。从乌方面公开的数据看，俄军在部分地区的战线都出现了疲态。

而乌克兰这边，究竟在坚持什么？他们会为土地让步吗？别开玩笑了。乌总统泽连斯基多次强调，“不可能在领土问题上作让步”，还说“乌克兰要赢得未来”。其实他们自己也知道，背后靠着的北约，谁敢让步，谁就会被边缘化。这不是简单的军事冲突，也是一场大国政治的角力。美欧的援助给乌克兰带来了些底气，现在不让步，就是在拉扯俄方的底线。

再加上，国际社会的态度也复杂得很。联合国、欧盟，虽然多次呼吁和平，但实际落实的力量有限。美国在事发初期，特朗普在位时还敢说“要让俄罗斯吃点苦头”，但现在呢？其实美国内部也有分歧，拜登对俄态度强硬，但库存有限的军援能持续多久？从商务部发布的数据显示，美方去年对乌援助金额达数十亿美元，没有哪个国家愿意轻易收场，毕竟这是一场“局部战事”，也是为了制衡中国和俄罗斯。

我还发现，战场僵持时间越长，反倒让各方心态变得更为复杂。俄罗斯国内都有人开始质疑战争成本，普京也不是铁人，他顾虑的不是只赢战场，更怕国内舆论炸锅。乌克兰方面，一旦战场耗得太久，民意可能会发生变化，像过去那样“只要能打赢就行”的诉求，变得更难实现。双方的战略都变得更难退，让局势越踢越难收。

就我个人观察，最大的问题在于没有“可靠的平衡点”。俄罗斯坚持以控制乌东四州和克里米亚为战前条件，乌克兰死活不让步，国际社会又不想让这场“零敲碎打”的战争拖太久。你说，这样的状态还能有什么突破？特朗普其实打的是“调停牌”，但他一退出，形势就变成了“谁也不让步的僵局”。本质上，双方都在赌赌到谁先认输。

就算说短期内难有大转折，但我觉得问题不在于谁赢谁输，更在于这场消耗战能耗多久。过去的几次停火，都是看似缓和其实背后更深的算计——一方要缓一阵，另一方又要等待时机。现在问题是，谁都很清楚一旦停火，实则意味着妥协，而妥协就是输？所以才会越打越僵。

你说，俄罗斯会不会借此机会大干一场，借俄乌战乱洗牌？乌克兰又能撑多久？这些都挺难说的。反正我感觉，看似没戏的局面，其实就是“多方算法的死局”。你说，这场戏什么时候才会有个合理的出口？别天真了，这还得看背后的算计和意愿，有没有哪一方愿意真的妥协。可是到谁都在赌，赌时间，赌耐心。

反正我现在唯一确定的，就是短期内这破局没有戏。特朗普撤出调停，本身就是个信号。就是说，这场博弈的局势变得更难捉摸了。你觉得呢，真有人能在这个事儿上搞出个新花样？还是说，就这样耗着，直到谁都忍不住先退场？